Я не буду писать на кого похож этот самый Моргенштерн, но тем не менее молодежь его уважает. Так что вопрос можно расширить и не только написать про феномен, но и про то что либо не знают, либо забыли.
Почему феномен Моргенштерна это не новое, а хорошо и при том забытое старое?
Этот вопрос у меня появился после очередного обсуждения Моргенштерна в СМИ. Там выступают и культурологи и политологи и обвиняют Моргенштерна во всех смертных грехах и уверены, что за ним кто-то стоит. Вот только не знают кто это. Честно говоря меня все это поражает. Конечно диванные эксперты порой это не самое страшное, а вот те кто много учился и сане понимает чему он учился и просто высказывает свое мнение, но забывает, что тот кто не помнит прошлого, у того нет будущего. жа так начиналась учеба наших. бывших, советских историков.
Но и у них были проблемы. то далекое время вверху были уверены, что в СССР нет например проституции.
А еще о панках не распространялись и не писали в газетах.
Так что и современные эксперты порой и понятия не имеют о панках, но зато лезут высказывать свое мнение по Моргенштерну.
А ведь все просто и началось намного раньше чем панки. Например это отражено в романе «Отцы и дети». Речь идет о постоянном конфликте отцов и детей.
Но иногда протест детей и доходит до крайностей, как например у панков. самое главное многие взрослые эксперты просто не понимают отчего все это происходит. А мне кажется просто. Дети лучше взрослых понимают где ложь, а где правда. Вот они и уходят от лжи, а там их подстерегают всякие Моргенштерны и их пособники.
Вообще весь неформальный образ дело личное и каждого. Известно что любой образ является либо протестом, либо привлечением к себе внимания. Людей порой злит что кто-то это делает, а они себе не позволяют. Но жить по каким-то определенным стандартам тоже не каждый умеет. По мне например, тот же Маргенштейн никак не мешает, как и другие не ординарные личности, пусть занимаются чем хотят).